La Matriz Energética.
Cada vez que escucho a los candidatos presidenciales en sus discursos, los veo como a la defensiva, preocupados de sacar al pizarrón al contrario, al oponente evaluando la última encuesta y diciendo que el será en definitiva la mejor opción, y así llevamos ya varios meses. La palabra Cambio es tan manoseada como los pobres, sabemos que los proyectos y programas de gobierno son un lineamiento de lo óptimo, de ahí que se cumpla al pie de la letra, como reza el popular dicho “otra cosa es con guitarra”.
Existe en lo personal, y trato de transmitirlo a los cercanos, un tema que me preocupa, no soy candidato, pero si ciudadano comprometido con mi país, con el medio en que me desenvuelvo y por sobretodo con los recursos que estamos mal empleando para dar respuesta a nuestra crisis de energía, que en momentos se acentúa por muchos factores, pero principalmente porque como sociedad no somos claros en entender el ahorro de energía, lo mal gastamos y esperamos siempre que el otro tenga la solución, si cada uno de nosotros tomase conciencia real y clara de lo que debe hacer sería uno de los pasos que nos permitirían no estar entrando en complicaciones de cuando en vez, frente ha esta vital necesidad.
En chile hay quines plantean la energía nuclear como una salida apropiada y de verdad creo que eso es un parche, una salida cortoplacista y hasta irresponsable, Países del primer mundo han comenzado a dejar de lado esta solución al tema de la energía y dan pasos acelerados frente a mecanismos que posibiliten usa las energías renovable. La energía nuclear en Chile conlleva dos problemas, el primero somos un país extremadamente sísmico, lo advierto por si uno de los inteligentes no sabe donde vive o nunca a logrado darse cuenta de este pequeño gran detalle, y el segundo ¿que hacemos con la basura nuclear, nos la entubamos?.
Se que no resulta muy cómodo abrir este tipo de debates, menos si los candidatos, el tema de la Matriz energética lo tiene como derivado a un último plano, cuando se pretende mantener la mala política de seguir deteriorando las cuencas de los ríos, como ejemplo la central Alto Maipú, maltratando el medio ambiente con la instalación de centrales termoeléctricas a carbón, donde AES Gener al parecer se encontró a un buen número de ilusos o interesados, para venir a instalar sus proyectos enfermizos que son aprobados por las mal conformadas e ignorantes Corema, porque digamos las cosas por su nombre, cuando se presentan los estudios de impacto ambiental y son deficientes o prácticamente nulos, nos encontramos con que la CONAMA o Corema (dependiendo el caso) aprueban como por orden superior este tipo de proyectos para su ejecución, sin oposición y hasta con cierto beneplácito, ¿o me van a decir que en la VII Región no fue anomálica la forma con que se dio luz verde al Proyecto los Robles, en donde todos los miembros del gobierno regional luego tuvieron que asistir a dar explicaciones a la comisión de medio ambiente de la Cámara de Diputados?. Y me pregunto donde esta el compromiso de la Ministra de Medio Ambiente Ana Lya Uriarte, cuando declaró en su oficina a un grupo de ciudadanos que se oponen a la instalación de esta termoeléctrica, que las cosas se harían lo mas transparente posible. Señora Ministro si es tan transparente realizar este tipo de procesos, como señala usted, ¿porque entonces se debe conformar una comisión investigadora de la Cámara de diputados? Al Parecer usted tiene otro concepto de transparencia del que nosotros entendemos.
Ni comentar el papelón de la Directora Nacional de CONAF, Catalina Bau, quien envío mail para revertir decisión técnica de su subalterna, en donde ejercía presiones e instruyó a la oficina regional para que otorgue la autorización sectorial a la hidroeléctrica de AES Gener en Alto Maipo. Esto, a pesar de que la oficina a cargo de María Teresa Latorre se había opuesto oficialmente a hacerlo porque contravenía la ley del bosque nativo. No es la primera vez que Bau impulsa cambios en las posturas de los servicios sectoriales relacionados con proyectos hidroeléctricos. Una situación similar ocurrió en el caso de las mini centrales de pasada de Hidroaustral en el Parque Nacional Puyehue. Para quien Trabajan, ¿para servir los intereses comunes de un Estado o para servir los intereses de privados que manosean nuestro Estado?
Frente a lo anterior que es un pequeño esbozos de los muchos absurdos que nos enteramos cada cierto tiempo, les pregunto a los candidatos ¿en que parada están?, mirar a Chile en el corto plazo, cruzar intereses y dar respaldo a cualquier proyecto de solución parche frente al tema de conflicto energético, prometiendo lo mejor y luego terminar haciendo chambonadas, como las que describo anteriormente, o buscar soluciones a largo plazo, donde el interés superior sea el que prevalezca y no las motivaciones privadas, mezquinas y sin capacidad de entender el futuro.
