¿Para dónde vamos?

Hablar del futuro me cuesta. Creo que lo que no existe aún o no llega es difícil de predecir. Tal como escucho las noticias de las múltiples cadenas y medios existentes, que con soltura hacen predicciones en diferentes materias y temáticas. No es difícil sentir y profetizar que nos hemos transformado en seres agresivos, con el terrorismo, las guerras, los golpes de Estado, sumados a las divisiones internas de una nación y al gran racismo y clasismo, sin descontar que las religiones no mucho aportan al abuenamiento del espíritu. Por el contrario, de soslayo alientan los separatismos, limitándonos a darnos cuenta de lo interdependiente que somos unos de otros, permitiendo resumir que nuestra condición humana se encuentra en su peor etapa de descomposición.

Somos parte del problema, es verdad, pero ¿deseamos ser parte de la solución? Al parecer está la intención, pero en la práctica los hechos hablan solos. Los problemas se multiplican. Me pregunto: ¿cuál es el futuro del ser humano? O plantearse: ¿en qué momento se perdió el rumbo?

Veo la despreocupación constante por el otro y el desprecio mayúsculo que se da en muchas formas y momentos. Cuando escucho quejarse de lo mal que estamos y sólo se suman quejas y descontento, pregunto: ¿qué haces por involucrarte y salir de este letargo generacional? Por lo general, la respuesta es nula; no hay movilidad. Aceptamos lo que se nos impone, uno que otro levanta la voz y altera el ritmo pasivo y casi monótono que nos lleva a estar como ovejas de un gran rebaño, repitiendo al unísono cosas ya establecidas y escritas por otros. Simplemente tragándonos dogmas que poco nos permiten pensar.

Hace unos días murió el Rey del Pop, un ser que más allá de su condición especial de bueno en su arte dejó un tremendo manto de duda sobre su condición de extraviado. Alguien que desprecia su color de piel, desprecia su raza; de ahí se puede desprender un sinnúmero de trancas y taras; en fin, nada de sicoanalizar al susodicho, sólo lo uso de ejemplo.

Discutí con un cercano acerca de este tipo de personalidades. Él lo defendió, como si fuese parte de su familia; es más, hizo una salvedad por el legado musical versus el desgaste moral, mas no sostuvo con claridad sus argumentos, apuntando que no era quién para condenar al músico. Dejó la responsabilidad, como muchos otros, al Divino Maestro; o sea, lo más fácil; las condenas cuando me conviene o no sé cómo responder, que las vea Dios

Mi respuesta fue rápida: ¿cómo se puede avalar conductas de ese tipo? ¿La fama y el poder así lo estiman? El conocido se enfado tanto con mi cuestionamiento a su ligereza de argumentación que terminó por eliminarme de Facebook. Así vivimos, con doble moral, con doble estándar, sin atrevernos a exponer nuestros puntos de vista, por miedo a que estén errados o carezcan de fundamento. Somos capaces de justificar lo injustificable, como la acción de sentirnos pacifistas, neutros, amarillos, incapaces de tomar postura. Nos atamos de manos y lo reflejamos en nuestras formas de movernos y actuar.

Estar bien con Dios y con el diablo es una práctica habitual. Esto no sólo se observa en nuestra sociedad próxima, sino que es muy común en el ser humano, no importando el punto geográfico. ¿Para dónde vamos? Difícil saber si no somos capaces de ponernos de acuerdo al menos en temas trascendentales. La ciencia avanza, la tecnología se desarrolla en todos sus campos, pero nosotros no hemos logrado aprender a manejarnos; poco nos conocemos y, por lo mismo, nuestros desquicios se multiplican, destruimos el ecosistema, y pareciera que no es importante. Somos naturaleza y está claro que nos pensamos fuera de ella.

Si lee con detención, de igual forma se da un minuto para mirar su interior; puede que ello le permita corregir posturas, detectar sus zonas erróneas, formando un presente más armónico y por ende un futuro sin tanto caos y con mayor caridad.

POLICIAS EN ACCION

Piñera les limpia la imagen en Chilevisión con ese pueril estilo de hacer reportajes mientras Canal 13 nos muestra el lado B que todo un equipo de prensa del 11 no es capaz de ver. Hace unos meses el jefe de comunicaciones de esta policía salía justificando el paso del subdirector por un cabaret, usando justificaciones que ni un niño se las creía. Días después salía de la institución el subdirector. Se trata de una suma de hechos muy reñidos con el servicio público, la moral y la ética profesional en una institución que debería estar a la altura de las circunstancias y no dando la hora.

Responsables siempre existen y si bien me niego a pensar que todo el cuerpo esté descompuesto, creo que bien le hace a un organismo de Estado, donde invertimos todos los chilenos, hacer una buena limpieza y reestructurar sus cimientos. Cuando pasan hechos que son ocultados, es preocupante y alarmante. Muchas veces miramos con recelo a la casta política, en otros instantes vemos con preocupación actuaciones del Poder Judicial; en un momento radical de nuestra historia, las instituciones de la defensa se alejaron de la civilidad y sólo en los últimos años han existido gestos que dan la confianza de ver que ese tiempo comienza a quedar atrás. Carabineros es una de las instituciones mejor evaluadas; su esfuerzo sin duda debe reconocerse, sin dejar de estar siempre alertas, ya que no falta el hecho desafortunado que empaña la buena imagen.

Pero la PDI es un caso muy peculiar. Cambió su imagen corporativa sin ser esto suficiente, los cambios deben generarse en conductas y comportamiento, en acciones y hechos, cumplir con el objetivo para el cual fue creada. Lo dice el artículo 5º de la ley orgánica, donde se establece: contribuir al mantenimiento de la tranquilidad pública, prevenir la perpetración de hechos delictuosos y de actos atentatorios contra la estabilidad de los organismos fundamentales del Estado. La institución tiene como función principal, pero no única, investigar y aclarar los delitos que han ocurrido a fin de establecer quiénes fueron sus participantes, establecer las condiciones y circunstancias en que se originaron, recolectar las evidencias y pruebas, y detener a las personas involucradas entregándolas a la justicia.

El director saliente de la policía, Arturo Herrera, calificó la denuncia de “Contacto” como “grave”, pero insistió en que se requerían evidencias suficientes para expulsiones y -me imagino- poner a disposición de los tribunales, porque con una expulsión no bastaría.

Ojalá que la nueva autoridad tome muy en serio este tipo de hechos y haga una reestructuración de fondo a algo que se debió reestructurar hace bastante rato. Por mucho menos en otros organismos son separados de sus filas los cuestionados, por mucho menos una ministra de Educación fue sacrificada frente al arbitrio del Senado, por cuestionamientos de tenor similar fue un senador llevado a la cárcel Entonces el director de la policía tendrá claro que no es buena señal mantener dentro de las filas a los que descomponen la institución. Elevar el nivel no es una meta, es un deber.

Un amigo me comentaba estos hechos y acusaba que esta policía se había transformado en una suerte de cofradía o mafia que pagábamos entre todos, cosa que me negué a aceptar en la discusión. Las instituciones compuestas por hombres corren el riesgo claro de desordenarse, pero de la misma forma es la comunidad la llamada a reorientar lo que no está funcionando.

La propia institución debe mirarse hacia adentro y darse cuenta de que algo no está bien en sus filas, separar los malos elementos, sin miramientos ni contemplaciones, y saber entrar en el bicentenario como una policía moderna y capaz de hacer su pega sin desviarse de su camino. Aún es tiempo y, por favor, dejemos de blanquear la imagen a los que no hacen las cosas bien. Desde luego esto no ayuda en lo más mínimo a la buena convivencia nacional.

Haciendo política ficción

ACOSTUMBRO A leer suficiente. Al menos un libro cada dos semanas. Lo expongo para ponerme a la altura de algún candidato que se vanagloria con el récord de lectura, aunque no he dirigido películas, en fin, cada mono en su rama. A diferencia de varios de mis pares, soy de los que veo los programas políticos de TV. Me mantengo muy en la contingencia y, obviamente, hago mis propios análisis. Desde esta forma de dibujar el futuro es que me dedico a aventurarme en pronósticos. Sentarse a observar constituye un privilegio, porque de esta forma uno puede escribir los hechos y darle relato a cada vivencia que observa en los comportamientos de los que arman y desarman el arte de la política

Para no aburrir haré algo de política ficción, donde daré por ganador al candidato de la Concertación. Fundamento esta premisa en los acontecimientos de los últimos días. Primero, un candidato que levanta la Alianza pero que no está a la altura de la UDI, donde el estratego Pablo Longueira, quien es muy hábil -si alguien lo desconoce poco entiende de política-, determina conformar el comando del abanderado, pero pasadas unas semanas decide retirarse y da un paso a un lado. Luego Joaquín Lavín, un comodín para lograr llegar a los sectores populares, es retirado estratégicamente del comando para instalarlo como candidato a senador.

Y como es ficción, podemos desprender que las señales a Frei de parte de Longueira son claras, deja solos a los estrategas del abanderado de la derecha, gente muy poco carismática, como el propio Hinzpeter. Además, en mi tesis está la idea clara y concreta de que la UDI logra más diputados y senadores que los que tiene, lo cual le permite hegemonía dentro de la Alianza, hacer una oposición dura y mantener el discurso del desgaste de una Concertación que ya va en picada.

El triunfo de Frei es un muy buen augurio para los planes de la UDI: tener los municipios principales, manejar la oposición en ambas cámaras, manejar los medios de comunicación, estar muy próxima a los empresarios, dejando la responsabilidad social en manos de sus contendores. Es un panorama alentador para que en 2014 entre un abanderado UDI, como el propio José Antonio Kast, y La Moneda reciba con votos del descontento, sumados a los propios de la Alianza, a un Presidente conservador sin tener que pedirles nada a los amigos de RN. Es claro que no sólo con el triunfo de Frei se logra esta hipótesis. Además, de pasada, se elimina al candidato empresario que por varias elecciones se ha tratado de levantar y ha estado a pasos de lograr su cometido.

Si este candidato empresario lograse ser Presidente no sólo cerraría este medio de comunicación, sino que terminaría con un ministerio y, como no desmerezco su astucia, se la jugaría para anular a la UDI, transando algunas reformas constitucionales que dejen contenta a la entonces oposición. Esto le permitiría incluso presentarse a la reelección. Por lo anterior, nada conviene este panorama a sus compañeros de fórmula, por lo que es mejor sacrificarlo una vez más.

Además, el fenómeno joven que ha entrado a esta contienda es muy bueno que logre competir en diciembre, porque da posibilidades de que cada día sea más confrontacional la carrera, no propiamente entre Concertación versus Alianza, sino Concertación versus el niño díscolo, que sirve de detractor y da crecimiento a la intención de voto a ellos dos en desmedro del hombre de la Alianza, pasando así a segunda vuelta Frei, repartiéndose votos del niño revoltoso más los extraparlamentarios. O sea, bajo mi juego probabilístico entrará, gracias a san Pablo, nuevamente la Concertación a alojarse por cuatro años en el gobierno, con Sebastián Bowen y todas estas caras independientes nuevas.

Pero como el futuro no está escrito, lo único que logro con lo anterior es describir intenciones, especular con hechos que se pueden analizar entre líneas, descubrir planes que con frases expresadas dejan percibir propósitos. Puede que esté muy lejos de lo que se dará en enero, porque lo que sí es absolutamente real es que habrá segunda vuelta y esta vez nadie puede decir quién ganará el cetro. Igual, aunque mucho refunfuñemos, se pone entretenida la cosa.

En momento me he visto asi

NACIENDO

No se puede negociar lo innegociable,

pero si vender una verdad,

no se puede limitar lo ilimitado

pero si poner fin al final.

No se puede con la vida hacer un juego,

pero si en la vida se puede jugar.

No me mires con odio ni tristeza,

no te admires de lo que fui y seré capaz.

Mi vida es confusa y muy distinta

a lo esquemático que acostumbras a mirar.

Yo nací de espermio en rebeldía,

que con amor un óvulo supo conquistar,

me hice soñador de mil sueños,

¡ que melodías nacen al recordar !.

Si comprendes que en el alto de los cielos,

lo eterno a creado mi saber y mi viajar,

si de noche en tus sueños aparezco

y en día te conozco más y más;

es muy cierto que la vida es una fiesta

que juntos podremos aprender a disfrutar.

De la gloria a la miseria

Se producía la visita del Dalai Lama, en abril de 1999, y cuando todos los detalles se habían salvado, incluyendo una cobertura de prensa muy potente no sólo por lo que significa que visitase Chile por segunda vez este Premio Nobel de la Paz, sino por lo que encarna el Dalai Lama para más de 800 millones de seguidores, se complicaba todo: al momento de iniciar la visita, la Iglesia Católica comunica el deceso de uno de los personajes más respetados e influyentes de la segunda mitad del siglo XX, don Raúl Silva Henríquez.

Esto sin duda complicaba nuestra programación, que hasta un día antes estaba bien cubierta. La muerte del cardenal nos obligaba a cambiar de planes.

Me amanecí pensando cómo hacía para que el Dalai Lama fuera atendido por los medios, para que su paso cobrara la importancia que pretendíamos: un mensaje de paz, una palabra de compasión para sus seguidores.

Pensé que sería un acierto llevarlo a la Catedral y logramos, después de varios escollos, acordar una hora donde entrara a presentar sus respetos. ¿Por qué ir a saludar al Cardenal muerto?, se preguntará usted.

Ellos habían recibido el Premio Asturias de la Libertad y desde sus diferentes ópticas veían la libertad como un don a conquistar por medio de la paz y el espíritu. Era una hermosa forma de hacer que dos corrientes filosóficas y religiosas se encontraran.

Hablé con el ya desaparecido padre Miguel Ortega, que me indicó que lo recibiría en la Catedral la mañana del 13 de abril.

Entraríamos por Bandera con la directiva de la Fundación Tíbet, compuesta, entre otros, por la actriz Rebeca Giglioto, la sicóloga hermana de Claudio Huepe y Humberto Barahona, en calidad de presidente de la fundación.

Así fue. Miguel nos esperaba en la puerta trasera de la Catedral y me pidió que no me despegase de él, porque no sabía cómo atender a esta visita.

Cuando no se tiene mucho contacto con este tipo de dignidades, es difícil saber qué protocolo o formalidad utilizar. Le respondí que no se complicara, que el Dalai Lama realizaría un ritual que involucra cosas muy simples.

Nos instalamos a un costado del féretro, el Dalai Lama preguntó a Miguel qué era lo que gritaba la gente, quien respondió: “Raúl, amigo, el pueblo esta contigo”. Reaccionó con emoción diciendo qué cariño le tiene el pueblo.

Luego comenzó el rito de recitar un mantra y deslizar sobre el ataúd una cata (especie de bufanda de seda blanca que posee escrituras en sánscrito).

En ese momento un coro comenzó a entonar un canto muy angelical, lo cual me provocó una grata sensación, era ver la vida expresarse frente a la muerte, ver la trascendencia, volver al origen y entender que todo nace y finaliza de una forma similar.

Era como elevarme con los que estábamos en medio de ese rito, pero algo me saca del contexto, un ser que está al frente mío me comienza a mover su mano, como una señal de “sale de ese lugar, no te corresponde estar ahí”.

Es nada menos que el presidente de la Fundación Tíbet. Vuelvo al mundo real, un igual a mí me representa su miseria y veo que la lección es ésa, entender que no podemos pensar en nirvana, en el cielo, si estamos en la Tierra, si estamos sumergidos en una serie de complejidades que se conjugan entre miseria, vanidad, ego, protagonismo, querer estar en el lugar de otro sin poderlo conseguir, en definitiva, radicalmente todo lo divino se transforma en la realidad.

Muchos de mis momentos los reescribo, analizo, doy interpretación logrando entender por qué las cosas pasan, el porqué estuve ahí, qué me deseaba decir la vida.

Creo sin duda que nada es porque sí. El señor Barahona no es un mal tipo, es un hombre muy corriente, que le tocó en ese momento mostrarme que vivo en la Tierra, en este espacio mundano y confuso.

Las miserias humanas se pueden manifestar de muchas maneras, en este relato reflejo una, pero no es la única. Sin duda usted habrá visto y vivido actos similares, de ese personaje que cree tener la verdad y denostar con soberbia que nosotros estamos equivocados; mirar al otro por sobre el hombro o sencillamente creerlo inferior.

Miseria no está referida propiamente a ver un humano sin sus necesidades cubiertas, miseria es el empobrecimiento del espíritu, lo más deteriorante que existe.

La Matriz Energética.

Cada vez que escucho a los candidatos presidenciales en sus discursos, los veo como a la defensiva, preocupados de sacar al pizarrón al contrario, al oponente evaluando la última encuesta y diciendo que el será en definitiva la mejor opción, y así llevamos ya varios meses. La palabra Cambio es tan manoseada como los pobres, sabemos que los proyectos y programas de gobierno son un lineamiento de lo óptimo, de ahí que se cumpla al pie de la letra, como reza el popular dicho “otra cosa es con guitarra”.

Existe en lo personal, y trato de transmitirlo a los cercanos, un tema que me preocupa, no soy candidato, pero si ciudadano comprometido con mi país, con el medio en que me desenvuelvo y por sobretodo con los recursos que estamos mal empleando para dar respuesta a nuestra crisis de energía, que en momentos se acentúa por muchos factores, pero principalmente porque como sociedad no somos claros en entender el ahorro de energía, lo mal gastamos y esperamos siempre que el otro tenga la solución, si cada uno de nosotros tomase conciencia real y clara de lo que debe hacer sería uno de los pasos que nos permitirían no estar entrando en complicaciones de cuando en vez, frente ha esta vital necesidad.

En chile hay quines plantean la energía nuclear como una salida apropiada y de verdad creo que eso es un parche, una salida cortoplacista y hasta irresponsable, Países del primer mundo han comenzado a dejar de lado esta solución al tema de la energía y dan pasos acelerados frente a mecanismos que posibiliten usa las energías renovable. La energía nuclear en Chile conlleva dos problemas, el primero somos un país extremadamente sísmico, lo advierto por si uno de los inteligentes no sabe donde vive o nunca a logrado darse cuenta de este pequeño gran detalle, y el segundo ¿que hacemos con la basura nuclear, nos la entubamos?.

Se que no resulta muy cómodo abrir este tipo de debates, menos si los candidatos, el tema de la Matriz energética lo tiene como derivado a un último plano, cuando se pretende mantener la mala política de seguir deteriorando las cuencas de los ríos, como ejemplo la central Alto Maipú, maltratando el medio ambiente con la instalación de centrales termoeléctricas a carbón, donde AES Gener al parecer se encontró a un buen número de ilusos o interesados, para venir a instalar sus proyectos enfermizos que son aprobados por las mal conformadas e ignorantes Corema, porque digamos las cosas por su nombre, cuando se presentan los estudios de impacto ambiental y son deficientes o prácticamente nulos, nos encontramos con que la CONAMA o Corema (dependiendo el caso) aprueban como por orden superior este tipo de proyectos para su ejecución, sin oposición y hasta con cierto beneplácito, ¿o me van a decir que en la VII Región no fue anomálica la forma con que se dio luz verde al Proyecto los Robles, en donde todos los miembros del gobierno regional luego tuvieron que asistir a dar explicaciones a la comisión de medio ambiente de la Cámara de Diputados?. Y me pregunto donde esta el compromiso de la Ministra de Medio Ambiente Ana Lya Uriarte, cuando declaró en su oficina a un grupo de ciudadanos que se oponen a la instalación de esta termoeléctrica, que las cosas se harían lo mas transparente posible. Señora Ministro si es tan transparente realizar este tipo de procesos, como señala usted, ¿porque entonces se debe conformar una comisión investigadora de la Cámara de diputados? Al Parecer usted tiene otro concepto de transparencia del que nosotros entendemos.

Ni comentar el papelón de la Directora Nacional de CONAF, Catalina Bau, quien envío mail para revertir decisión técnica de su subalterna, en donde ejercía presiones e instruyó a la oficina regional para que otorgue la autorización sectorial a la hidroeléctrica de AES Gener en Alto Maipo. Esto, a pesar de que la oficina a cargo de María Teresa Latorre se había opuesto oficialmente a hacerlo porque contravenía la ley del bosque nativo. No es la primera vez que Bau impulsa cambios en las posturas de los servicios sectoriales relacionados con proyectos hidroeléctricos. Una situación similar ocurrió en el caso de las mini centrales de pasada de Hidroaustral en el Parque Nacional Puyehue. Para quien Trabajan, ¿para servir los intereses comunes de un Estado o para servir los intereses de privados que manosean nuestro Estado?

Frente a lo anterior que es un pequeño esbozos de los muchos absurdos que nos enteramos cada cierto tiempo, les pregunto a los candidatos ¿en que parada están?, mirar a Chile en el corto plazo, cruzar intereses y dar respaldo a cualquier proyecto de solución parche frente al tema de conflicto energético, prometiendo lo mejor y luego terminar haciendo chambonadas, como las que describo anteriormente, o buscar soluciones a largo plazo, donde el interés superior sea el que prevalezca y no las motivaciones privadas, mezquinas y sin capacidad de entender el futuro.

REFLEXIÓN

Cuanto por hacer sin poder concluir,
como mirar el sol, cuando el cielo está nublado,
en donde de mi vida me encuentro
y con quien no he sabido amar.
Oh! raíz profunda, sueño cautivo,
canto alegre, poema gris.
mis estados anímicos están reflejados
en cada línea, en cada letra, en cada espacio.
Es el entorno el que los hace nacer,
cuanto desearía que la tierra
volviera a estar limpia y el aire
fuera sólo de sus componentes originales.

Pero todo avanza y acelera
en un desesperado sin freno de vida.
si pareciera que ya no hay mañana
y todo fuese presente y pasado.
Hoy bajo a mi mundo,
quiero exigir calma y paz.
Bajo mi entorno pido respeto
por mi cuerpo y mi intelecto…
Habrán quienes aún saben vivir
y conocen el verdadero amar.

Si deben estar en los montes y desiertos,
en los ríos y en el mar,
deben estar en las estrellas
en esos lugares que no se contamina
la naturaleza y se guarda el verdadero respeto
a lo creado por el arquitecto de esta humanidad.

La justicia tarda, pero llega

Con grata sorpresa recibí el martes 26 la noticia de que al menos uno de los autores del crimen de Víctor Jara había sido sometido a proceso.

En el mismo momento que leía la noticia, se me ocurrió subirla a mi muro de Facebook. Un cercano arremetió frente al tema y a modo de talla, según él, comentó vía chat: “Ah, Víctor Jara, ése que no alcanzó a arrancar y lo mataron por gil”.

No niego que esto me dio no sé si indignación o pena. De verdad, sentir pena por un ser vivo es muy lapidario, porque las penas se dan por aquéllos que extravían el espíritu o por los que logran herir el alma.

No se construye el presente sólo con el presente. No nos podemos negar a nuestro pasado próximo y tratar de tapar el sol con un dedo.

Lo que pasó fue real, muchos criminales aún están libres, usan corbata y probablemente sus conciencias son los únicos jueces que los persiguen, ya que una parte de mi sociedad evita ver ese momento lamentable de la historia.

Más de alguien justifica la esquizofrenia de entonces con el apellido de guerra civil, aunque yo la calificaría como las armas contra el pueblo.

No me equivoco en mi forma de tratar de rearmar Chile, una patria no se reordena empeñándose en olvidar y negarse ver hacia atrás. Por el contrario, justamente para no repetir la estupidez es que debemos asimilarla y darle el lugar propio que le corresponde.

El ánimo de los empates lo escucho hasta en personas que tienen conciencia de lo que fueron los años de dictadura y de lo que hemos avanzado en democracia, imperfecta por cierto.

Me sumo a las falencias que debemos corregir, con voluntad y esfuerzo de cambio, desde una Constitución deplorable hasta salirnos del sistemita que nos ha puesto idiotas. Nada fue porque sí.

Los abusos extremos existieron, los agentes de seguridad pagados por ese maldito Estado no se dedicaron propiamente a cuidarnos de la delincuencia y de los excesos de la sociedad, sino que estuvieron amedrentando en forma cruel y violenta a la población.

No me olvido de haber levantado la voz porque nos habían detenido a un profesor de historia. Me fueron a buscar un 12 de septiembre de 1986 a mi casa, como una forma de recordar el día de la muerte de Víctor, dos autos Opala, sin patente; eran como ocho individuos, con lentes oscuros, cumplían la orden de llevarse al instigador.

En mi caso sí logre arrancar, pero Víctor Jara no. Hoy sí puedo dar testimonio y contarlo, Víctor Jara no.

A diferencia de la consigna que reza un grupo político de izquierda, “ni perdón ni olvido”, soy capaz de perdonar, pero no me pidan olvidar, porque quien olvida mata la única posibilidad de mantener viva el alma de un pueblo y su memoria.

Un pueblo sin memoria es un pueblo sin alma, aunque muy desgraciada y llena de parches esté. Vale la pena, aunque hayan pasado 20 años de la derrota de la dictadura, saber el paradero de los detenidos desaparecidos.

Nada puede quedar en la impunidad. No hubo guerra civil, sólo un golpe traidor de un puñado de soldados indignos que ensuciaron el uniforme y no sólo mancharon la institución armada, sino que dejaron un escozor en la historia.

La justicia tarda, pero llega, y mientras más pronta se haga presente, sin duda cicatrizarán las heridas. Quien dice ser cristiano rasgando vestiduras y luego desprecia la vida con frases cómplices mal elaboradas, lo único que hace es acercarse al infierno.

“Mátame de frente, porque quiero verte para darte el perdón”, decía Joan Alsina, sacerdote católico asesinado también en los primeros días de dictadura sobre el puente Bulnes. Así son muchos los nombres que me saltan a la memoria.

Esto no es para hacer bromas o decir tallas. Realizo esta reflexión frente a dichos que surgen de algún germen que está dentro de nuestra sociedad y que sigue enfermando el derecho de hacer justicia.

No pretendamos argumentar desde la muerte, nada es más terrible que tener nuestra conciencia perdida y nuestros escrúpulos fastidiados; sin duda, la patria se construye sumando todo, lo que gusta y desagrada, lo que se descompone para componer. Esto nos permite volvernos a mirar a la cara, donde las exclusiones han de ser las menos.

CARABINEROS, ¿MIEDO O RESPETO?

El respeto se gana y no se decreta por una suerte de mandato u oficio, las instituciones son respetadas en la medida que los hombres que las componen son fieles al mandato supremo para las cuales han sido creadas y criteriosamente ejercen este mandato. El miedo no se gana, si no por el contrario se impone, bajo un sin número de condicionantes sociales, que llevan a un ser o institución a sentirse lejana, obedeciendo por temor a la represión o mal rato que conlleva no obedecer.

Hace un tiempo atrás, junto con una amigo fuí agredido por un descontrolado ser, que sin mediar provocación alguna, tomo un candado y me rompió la nariz, a mi amigo le detono el mismo candado en una ceja, llamamos a carabineros, y para nuestra sorpresa, al llegar la policía no se dieron el tiempo de indagar sobre lo sucedido, más se limitaron a tipificar el incidente como una riña, injustamente agredidos y agresor terminamos en un calabozo. No hace mucho una amiga muy querida fue víctima de un robo, cuando llamó a carabineros, el procedimiento fue confuso, terminando mi amiga detenida, por el sólo hecho de levantar la voz al oficial que ejecutaba el procedimiento. Pregunte por una calle, hace unos días atrás a un carabinero, quien más que limitarse a darme respuesta a mi pregunta, me aleccionó con una serie de ridículos comentarios, la verdad no era necesario, al parecer se molestó porque no le salude como el deseaba. Completo este cuadro con lo sucedido en la protesta universitaria de la pasada semana, en donde un muchacho increpa a carabineros exigiendo el porque de la detención de un menor, por el sólo hecho de levantar el tenor de su voz y pedir una explicación, es detenido frente a una cámara de TV que graba el incidente. Horas más tarde un oficial sale declarando que el joven estaba en los incidentes y por esta razón, al ser reconocido, es detenido. O sea justifican su acción con un subterfugio liviano y muy poco comprobable, no somos tan elementales para creer lo primero que se nos dice.

Entonces que hacemos los ciudadanos, ¿recurrimos a esta institución cuando nos pasa alguna desgracia o tragedia?, o ¿mejor nos aguantamos?, para no acarrear un problema mayor una vez que ellos lleguen. No pretendo generalizar, se que el tiempo nos permite ver a un organismo como Carabineros mucho más cercano a la gente, pero al parecer aún no todos se sacan esa suerte de máscara represiva, la cual llevaron durante los años de dictadura y traspasaron tiempo después, como ignorando que ya no eran las mismas autoridades las que les entregaban responsabilidades. Eso es pasado, muchos de aquellos uniformados dejaron la Institución, en hora buena, y hoy existe una oficialidad que se amolda y adecua a los nuevos tiempos.

Cuando veamos actitudes tan extrañas como las que planteo, que son excepcionales, ¿aunque no se cuanto?, me surge esta pregunta que la dejo como reflexión en cada uno de los que leen ¿Respeto o Miedo?. Ninguna institución, o quien la representa en buena forma y comprende el sentido y la razón del porque existe, debe darse la licencia de ampararse detrás de ella para justificar abusos. El poder en momentos nos enceguece y creemos que podemos fanfarronear de este. Si comprendemos que el ejercicio del poder es para orientar, nivelar, hacer que las leyes y normativas sean cumplidas para que una sociedad tenga lineamientos que permita tratarnos como personas normales y civilizadas dentro de un Estado de derecho, entonces quienes lo ostenta, administran o hacen cumplir, no debiesen nunca aplicarlo en forma arbitraria, esto es lo que cuestiono.

Creo que al estar nuestras instituciones, cual sea ellas, compuestas por hombres, la imperfección es fácil de anidar y darle otro sentido al objetivo principal por el cual fue creada, si este norte se pierde, perdemos todos, nos empezamos a ver con cierto recelo y terminamos por desconfiar definitivamente de aquella organización.

Duerme tranquila niña inocente, es un hermoso mensaje al ciudadano común, pero ¿que pasa cuando este se enfrenta a la prepotencia del uniforme?, y ¿dónde está ese velar y ser del débil el protector?. Hasta una alta autoridad de gobierno no ve con buenos ojos este incidente que es menor, pero fue visto por todos los chilenos. Obviamente no hago juicios de valor, y reitero que los tiempos han cambiado, nosotros hemos cambiado. Es evidente que en algún momento le tuve miedo a Carabineros, y eso se daba dentro de un sin número de compatriotas, fueron durante la dictadura usados como carne de cañón, los hicieron parecer y padecer como los malos de la película, claro eran los que estaban en la calle, los que reprimían, los que en más de una oportunidad se les paso la mano y terminaron haciendo atrocidades como el degollamiento e incidentes diversos, que el tiempo nos permite reconocer como un mal momento de la historia patria.

Pero como bien lo señalo, el tiempo ha pasado, nos podemos acercar cada día más, esta Institución hoy por hoy es una de las mejores evaluadas, lo cual significa que las personas confían en ella. Pero si entran en este círculo de desmadres, que cada cierto tiempo se ven, entonces el respeto se pierde; y ejercer por medio del miedo o del amedrenta las labores encomendadas con el fin de mantener el respeto hacia el estado, velando por el orden y la seguridad, puede llevar a la confusión y retroceder los grandes avances hasta hoy alcanzados.